OFICIALES Vs VOLUNTARIOS

Cuando un Cuerpo de Bomberos Voluntarios no se deja "manosear" por el Alcalde de turno y exige la independencia a que tiene derecho como entidad cívica sin ánimo de lucro, se vuelve indeseable para la Administración Municipal. Para que un Cuerpo de Bomberos Voluntarios pueda funcionar sin sobresaltos, debe darle "participación" a los concejales y al alcalde municipal. Pero, que quiere decir participación? La participación que tanto reclaman las administraciones municipales no es otra cosa que el pago de una importante tajada del dinero que se destina al Cuerpo de Bomberos, que debe entregarse a los concejales o al alcalde, conducta tipificada en el Código Penal como Cohecho por dar u ofrecer para el Cuerpo de Bomberos que da y cohecho propio para el alcalde y concejales que reciben. La "participación" tambien se puede dar pauperizando el trabajo bomberil. Es cuando los bomberos voluntarios deben estar pasando con rodilleras por la oficina del señor Concejal para que le permita continuar en su cargo o aceptar que deben ser rotados cada seis meses, para que todos los concejales puedan nombrar sus pupilos y que ninguno quede inconforme. Así, el bombero voluntario puede ser contratado seis meses y de acuerdo al tiempo que continue arrodillado ante el concejal, tiene la expectativa de volver a ser contratado. Ese abuso contra los bomberos voluntarios logicamente debe ser patrocinado por el Comandante, que con tal de obtener el dinero para funcionar sacrifica la dignidad de sus bomberos. Cuando el cuerpo de Bomberos Voluntarios se niega a dar "la participación", es decir, se niega a incurrir en el delito, la Administración municipal se inventa la creación del Cuerpo de Bomberos Oficial, lo cual se encuentra permitido en la Ley. Pero que tan fácil es para un Municipio crear un Cuerpo de Bomberos Oficial? Cuando el municipio es el dueño de los camiones contraincendio y demás equipos es relativamente fácil, porque lo único que tiene que asumir es la nómina. El problema es que esa nómina "dispara" absolutamente los gastos del municipio, porque normalmente se triplica o cuadruplica su valor. Nuestros voluntarios normalmente no cobran horas extras, nocturnos, dominicales y festivos... en cambio los bomberos oficiales si lo van a cobrar. Otra cosa diferente es cuando el municipio no es dueño ni de un hacha y todo es propiedad del Cuerpo de Bomberos Voluntarios. Ahí si le queda "de para arriba al Municipio" porque crear un cuerpo de bomberos no es como crear un grupo de oración o una junta de acción comunal. Cuando empiezan a ver las necesidades de adquirir camiones y otros equipos es cuando los Alcaldes "empiezan a parir ladrillos", porque para eso se necesita dinero y lo normal es que los municipios siempre tendrán otras necesidades insatisfechas. Y cuando no existe ningún Cuerpo de Bomberos en un municipio el Alcalde puede y debe crearlo, así tenga que dejar de satisfacer otras necesidades,.... pero cuando existe un Cuerpo de bomberos Voluntarios funcionando bien...Cual será la excusa?

El zarpazo de la Defensa Civil

MEMORANDO 03

PARA: TODAS LAS UNIDADES BOMBERILES CONSECUENTES DE COLOMBIA.

DE: CT. RAFAEL ARANGO VASQUEZ – C. B. V. DE SEVILLA - VALLE

ASUNTO: EL ZARPASO DE LA DEFENSA CIVIL

FECHA: Cali, 4 de agosto de 2.009

Fraternal saludo bomberil:

“El Proyecto de ley de la DC constituye una verdadera guerra del centavo entre los Bomberos y la Defensa Civil”

“Una cosa es creerse el mejor, verbo y gracia la DC, otra cosa es serlo y menos en materia de bomberos”

El General, Director de la DC, como buen militar, dejo ver su estrategia en el salón Elíptico del Congreso, bastaría observar cuantas sillas estaban disponibles para ver que cada una de ellas las ocupaba la DC, muy temprano vimos desfilar en la cantidad precisa a los aguerridos hombres de la DC, al mando del General y de un Coronel en formación castrense y copar el salón Elíptico, la Cruz Roja y los Bomberos nos tuvimos que conformar con el gallinero y estar de pie recostados en las paredes, la mancha naranja no dejo otra opción.

Cuando trajinamos en asuntos legales uno no entiende cómo la DC, entidad de carácter público, adscrita al Ministerio de Defensa, quien maneja el mayor presupuesto de esa Nación y que según el General Director de la DC le transfiere 19 mil millones de pesos al año, le tira la mascada a la Ley 322 de 1.996 cuando a ciencia cierta esos recursos son mendicantes y que esa norma los alcaldes no la cumplen a cabalidad por no decir no existe equilibrio entre el servicio de bomberos y el Estado en todas sus facetas, como así lo señale en mi intervención.

Tampoco me explico cómo la Defensa Civil siendo un órgano adscrito a Mindefensa, de carácter público, pretenda absorber a la Dirección Nacional de Desastres, otra entidad pública adscrita a Mingobierno. Cómo hizo la DC para avanzar en ese proyecto de ley, estaría avalada por el Ministro de Defensa? O lo hizo por iniciativa propia del General Director? O qué paso? Esto constituye una deslealtad entre los mismos órganos de gobierno y si esa deslealtad se da que podemos esperar los voluntariados que hemos venido pidiendo a gritos se nos mejore las condiciones para poder prestar un mejor servicio, tanto la Cruz Roja como los Bomberos nos hemos ganado un espacio ante la sociedad colombiana y el mundo en general.

Muy molesto notamos al general Director de la DC., ante la arremetida de todos contra su iniciativa, y no podía esperar menos, yo diría que fue poco para su pretensión de convertirnos en sus dependientes.

Sigo insistiendo en lo que manifesté en mi intervención:

Las normas que rigen el Sistema Nacional de Emergencias, El Decreto 919, esta diseñado para activar las alarmas de quienes hacen parte de ese esquema, lo cierto es que al momento de correr a atender las emergencias los respondientes BOMBEROS, DC y CRUZ ROJA, aunque esta última es de apoyo, no cuentan con los recursos técnicos ni financieros para atender el desastre, por eso en mi intervención en el Salón Elíptico solicite ponerle dientes económicos a las normas de socorro, de lo contrario esa 919 equivale a una sinfonía inconclusa pues recordemos que un desastre no deja de ser una contingencia y que económicamente no se aprovisiona pues cuando el fenómeno se da por lo regular cogen a los entes territoriales y a los organismos de socorro sin recursos, ese es el comportamiento por la falta de previsión y cuando se trata de encontrar responsables el uno se escuda en el otro y así sucesivamente.

Sigo convencido y así lo exprese en mi intervención, que mientras las normas que regulan el voluntariado y que tengan efectos fiscales no sean de iniciativa del ejecutivo, llámese nacional o llámese territorial, es una norma o proyecto de norma llamado al fracaso, es más la escaramuza que se arma y la carrera que tenemos que pegar para defender lo nuestro que la legalidad o constitucionalidad de los proyectos, como el de la DC, que no pasan el examen al momento de ser sancionados por presidencia por carencia de avales o no pasan en un proceso ante la justicia contenciosa administrativa.

Que lo de la DC sirva de escarmiento, a los bomberos en este lustro nos ha ido como perro en misa, o como aquel perro que se mete al pabellón de carnes en la galeria y para muestra un botón: La reforma de la Ley 322, el proyecto de sistema de información y ahora el de la DC., todo ello como resultado de la inoperancia de las organizaciones que nos representan, no hay una base solidad, no hay planeación, se limita la expresión, se da la exclusión, se estimagtiza a la gente por opinar, por expresarse, no hay una propuesta clara, lo que en últimas conlleva a que cada cuerpo de bomberos se defienda como pueda en su casa pues no deja de ser municipal y no nacional al tenor de la ley 322 de 1.996, tampoco me explico cuál razón para no señalar a los alcaldes y entablar juicios de responsabilidad fiscal y disciplinaria, lo que hace rato debió hacer la organización y si ésta no puede o tiene intereses marcados que lo delegue, que gente sobra y de mucha capacidad intelectual en este País y en el mundo bomberil colombiano.

Muchas gracias.

Será que le convocan Tribunal al Capitán Peña?

PRONTO SERE CITADO POR EL TRIBUNAL NACIONAL DISCIPLINARIO POR ATREVERME A DENUNCIAR EL MAL MANEJO DE LOS

DINEROS DEL FONDO DE BOMBEROS DE COLOMBIA. NO ES QUE SE LOS ROBEN O SE PIERDAN SINO QUE SE DISTRIBUYEN A CAPRICHO. QUE QUEDE CLARO

CT. MANUEL PEÑA

SEÑORES COMITE TECNICO Y DE EDUCACION

ESTOY PENSANDO RENUNCIAR A LA SUPERVISION PARA PODER ATENDER A LA CITACION DELTRIBUNAL DISCIPLINARIO, EN CASO DE PRODUCIRSE, PARA NO PERJUDICAR A CUNDINAMARCA.

SERA INTERESANTE EL RESULTADO YA QUE SOLO SE RECUERDA EL TRIBUNAL QUE SOLICITOLA DESTITUCION DE IVAN VALENZUELA EN EL 2002 Y QUE QUEDO EN VEREMOS.

FAVOR LEER HASTA EL FINAL LA HISTORIA DE LOS BOMBEROS DE COLOMBIA

ABRAN LOS ULTIMOS SUBTITULOS Y VERAN COMO HA MARCHADO ESTO, SI ES QUE HA MARCHADOLAMENTO SI INCOMODO A ALGUIEN PERO SERIA PEOR QUEDARME CALLADO POR COBARDIA PREFIERO AFRONTAR LAS CONSECUENCIAS

CT. PEÑA